הטוב ביותר: פרק 1 - האולימפיאדה הטובה ביותר של ישראל

הטור הזה הוא הפותח מתוך סדרה של שלושה טורים בהם אנסה לעשות משהו שרבים ניסו לעשות בעבר, רק שאני אגש לזה ממקום מאוד אנליטי. בטור הראשון אנסה לדרג את האולימפיאדות הטובות ביותר עבור המשלחת הישראלית, ואעשה זאת על ידי מודל שבניתי לדירוג ההישגים של הספורטאים הישראלים במשחקים האולימפיים. בטור השני אקח את זה צעד קדימה ואנסה לדרג את ענפי הספורט בהם אנחנו הכי חזקים. השלישי יהיה המאתגר ביותר ושם אדרג את 20 הספורטאים האולימפיים הטובים ביותר של ישראל בכל הזמנים. כל הדירוגים יתבססו על מודלים כמותיים וינסו להיות אובייקטיביים לחלוטין. את דעותיי האישיות הכנסתי רק בעת בניית המודל, אז קבעתי קריטריונים ברורים על בסיסם אני מנקד כל הישג ספורטיבי. מכאן שבשום מקום לא הכנסתי את דעותיי האישיות וחיבתי לספורטאי כזה או אחר. במילים אחרות – הייתי שמח לתת לענבר לניר כמה נקודות בונוס אישיות ממני, אבל לא עשיתי את זה.

כפי שאמרתי, הכול מתחיל מהמודל שלי לדירוג ההישגים של הספורטאים הישראלים במשחקים האולימפיים, אז מניח שזה הזמן להציג אותו:

ניקוד בסיסי

על כל דירוג במקום 10 של ספורטאי ישראלי במשחקים אולימפיים נתתי נקודה אחת, על מקום 9 נתתי שתי נקודות וכן הלאה עד המקום ה-1 שקיבל עשר נקודות. במקצועות בהם ההישג הוא רבע גמר וללא דירוג סופי מדויק (לדוגמה טניס) הניקוד הינו לפי מקום 6.5 (כלומר ארבע וחצי נקודות). מתמודדים שדורגו במקום 9 במקצועות כמו ג'ודו, שם מדרגים את כל מי שהפסיד בשמינית הגמר במקום 9, לא קיבלו ניקוד (שכן בפועל לא היו בין 10 הטובים ביותר).

ניקוד בונוס

1. בונוס על מדליה - הוספתי 5 נקודות עבור מדלית ארד, 7 נקודות עבור מדלית כסף ו-10 נקודות עבור מדלית זהב. הסיבה - מדליה זה כבר הישג בקנה מידה גדול יותר וההבדל בין מקום 5 למקום 4 לא זהה להבדל בין מקום 4 למקום 3. לכן, מדלית ארד תזכה ב-13 נקודות (8 נקודות לפי ניקוד בסיסי + 5 נקודות בונוס), מדלית כסף 16 נקודות (9 + 7) ומדלית זהב 20 נקודות (10 + 10).

   
   

2. בונוס לענפים מובילים – הבונוס הזה ניתן להישגים באחד משלושת הענפים המובילים של המשחקים האולימפיים – אתלטיקה, שחייה והתעמלות מכשירים. הבונוס להישג באתלטיקה הינו 3 נקודות נוספות לכל דירוג 9-12, 4 נקודות לכל דירוג 6-8 ו-5 נקודות לכל דירוג 1-5. כך לדוגמא, אם מקום 7 אמור לזכות ב-4 נקודות, אז אם הוא הושג באתלטיקה הוא יזכה ב-8 נקודות (4+4). בשחייה והתעמלות מכשירים הבונוסים קטנים בנקודה אחת ביחס לאתלטיקה, כלומר 2 נקודות נוספות לכל דירוג 9-12, 3 נקודות לכל דירוג 6-8 ו-4 נקודות לכל דירוג 1-5. כך לדוגמא, אם מקום 5 אמור לזכות ב-6 נקודות, אז אם הוא הושג בשחייה הוא יזכה ב-10 נקודות (4+6). הסיבה העיקרית להבדל בין אתלטיקה לשני הענפים האחרים היא שאתלטיקה היא בכל זאת הענף הכי יוקרתי במשחקים. כמו כן, בשחייה (המתחרה העיקרית של האתלטיקה) הפוטנציאל לניקוד כפול של אותו שחיין שמשתתף במספר מקצים הוא גבוה, והרגשתי שבונוס גבוה לענף ייצור ניקוד מעט מוגזם במקרים מסוימים ובכלל הפוטנציאל להשגת דירוג מזכה בניקוד גבוה בשחייה ביחס לאתלטיקה.

   
   

3. בונוס לענפים נוספים – אחד הקשיים בהשוואה בין ענפים, ואתייחס לכך יותר בטור הבא שידרג את הענפים, הוא שיש שונות רבה בין הענפים ביכולת להגיע להישגים משמעותיים. לדוגמא, בג'ודו מחולקות 60 מדליות (ב-15 קטגוריות) בעוד בהתעמלות אומנותית מחולקות 6 מדליות בלבד (ב-2 קטגוריות). חשבתי לא מעט על הנושא, כי מעבר לכמות המדליות יש חשיבות גם לגודל ולפופולריות של הענף, תחת ההנחה שככל שהוא יותר פופולרי אז יותר ספורטאים ומדינות רלוונטיות עושים מאמץ להצליח בו. זה העלה מלא סוגיות שניתן להתווכח עליהן, ומה שהחלטתי זה פשוט להוסיף נקודת בונוס אחת להישג בענף שעונה על שני קריטריונים: 1) הוא מדורג ע"י הוועד האולימפי העולמי לפחות בקבוצה C מבחינת דירוג הפופולריות (למעט 3 הענפים המובילים שקיבלו בונוס נפרד כאמור). 2) מחולקות בו באולימפיאדה לכל היותר 2 מדליות זהב לכל מין במקצים האישיים אם הוא בקבוצת פופולריות C ולכל היותר 4 מדליות זהב לכל מין במקצים האישיים אם הוא בקבוצת פופולריות גבוהה יותר. הענפים שעומדים בקריטריונים האלה וקיבלו את הבונוס של נקודה לכל הישג (מתוך הענפים שרלוונטיים לישראל) – שחייה אומנותית, התעמלות אומנותית, אופני מסלול, טניס, כדורגל וקשתות.

   
   

4. בונוס להישג קבוצתי – הבונוס ניתן להישג שהושג על ידי קבוצה/נבחרת/שליחים, שכן הוא מצביע על עומק של הענף להבדיל מהישג אישי שיכול להיות נקודתי. הישג קבוצתי של נבחרת שהינה "הנבחרת היחידה" באותו ענף (כדוגמת נבחרת כדורגל, נבחרת התעמלות אומנותית וכו') יזכה ב-2 נקודות בונוס, בעוד הישג קבוצתי של קבוצה/שליחים שאינה "הנבחרת היחידה" באותו ענף (כדוגמת שליחים בשחייה) תזכה בנקודת בונוס אחת.

   
   

5. בונוס על הישג פורץ דרך – הקושי בבונוס הזה הוא בהגדרה הסובייקטיבית של "הישג פורץ דרך", אבל לא יכולתי להתעלם מהצורך להתייחס לחלק מההישגים ככאלה. בהתאם, הענקתי נקודת בונוס על כל הישג שעונה על אחת מהקטגוריות הבאות:

   • הישג מנוקד ראשון אי פעם של הענף (כלומר הישג המזכה בניקוד לפי המודל שלי)

   • מדליה ראשונה אי פעם של הענף

   • מדלית זהב ראשונה אי פעם של הענף

   • מדליה ראשונה אי פעם של ישראל

   • מדלית זהב ראשונה אי פעם של ישראל

   אם יש הישג שעונה על יותר מקריטריון אחד ל"הישג פורץ דרך" (לדוגמא, מדלית הכסף של יעל ארד, מדלית הזהב של דולגופיאט ועוד) אז הוא יזכה ביותר מנקודה אחת ויקבל נקודה על כל קריטריון שעמד בו.

זהו, זה המודל. אם נדגים אותו לדוגמא על מדלית הזהב של ארטיום דולגופיאט באולימפיאדת טוקיו, נוכל לראות שההישג זיכה בלא פחות מ-26 נקודות (10 נקודות על מקום ראשון + 10 נקודות בונוס על מדלית זהב + 4 נקודות בונוס על ענף מועדף + 1 נקודת בונוס על מדליה ראשונה אי פעם של הענף + 1 נקודת בונוס על מדלית הזהב הראשונה אי פעם של הענף).

דירוג האולימפיאדות

הסכום המצרפי של כל הנקודות שהתקבלו על כל ההישגים של המשלחת הישראלית באולימפיאדה ספציפית מהווים את הניקוד של אותה אולימפיאדה לצורך הדירוג. נותר רק לראות מה התוצאה:

1. טוקיו 2020 – 187 נקודות (23 הישגי דירוג)

2. פריז 2024 – 177 נקודות (22 הישגי דירוג)

3. סידני 2000 – 74 נקודות (11 הישגי דירוג)

4. ריו 2016 – 59 נקודות (7 הישגי דירוג)

5. אתונה 2004 – 55.5 נקודות (6 הישגי דירוג)

6. לונדון 2012 – 49.5 נקודות

7. ברצלונה 1992 – 49 נקודות

8. בייג'ין 2008 – 48 נקודות

9. אטלנטה 1996 – 40 נקודות

10. מונטריאול 1976 – 28.5 נקודות

11. לוס אנג'לס 1984 – 18 נקודות

12. סיאול 1988 – 13.5 נקודות

13. מקסיקו 1968 – 11.5 נקודות

14. מינכן 1972 – 6 נקודות

באמת? טוקיו עקפה את פריז?

התשובה הפשוטה היא כן. שיטת הניקוד שלי היא אובייקטיבית לחלוטין, ולפיה אולימפיאדת טוקיו היא האולימפיאדה המוצלחת ביותר מבחינת המשלחת הישראלית והיא עוקפת את פריז. טוקיו קיבלה 187 נקודות שהושגו ב-23 "אירועי דירוג", לעומת פריז שקיבלה 177 נקודות שהושגו ב-22 "אירועי דירוג". אפשר לבחון את הנתונים קצת יותר לעומק ולראות מה הוביל לתוצאה הזו:

1. המדליות (דירוגים 1-3) – בקטגוריית המדליות הניצחון של פריז על טוקיו הוא מוחץ. אמנם בטוקיו היו שתי מדליות זהב, אבל שבע המדליות של פריז יצרו פער משמעותי ביחס לארבע של טוקיו. בעוד פריז קיבלה 120 נקודות בזכות המדליות של המשלחת, טוקיו קיבלה רק 79 נקודות. לא מעט אנשים יגידו שהפער הזה מספיק כדי לומר שפריז הייתה טובה יותר מטוקיו. אני מסכים ולא מסכים. ברמה ההישגית הרחבה, וזה מעניין את חובבי האולימפיאדה האמיתיים, התוצאות מדברות בעד עצמן והניצחון (הקל יש לומר) הוא של טוקיו. עם זאת, קשה להתעלם מהפער בתמונת המדליות ואני לא יכול לומר שמסקנה לפיה פריז הייתה טובה יותר איננה סבירה.

   
   

   אם כבר עוסקים בהשוואה הזו, זה המקום לומר שבעיני כל חמשת המדליסטים כסף של ישראל בפריז, בלי יוצא מן הכלל, יכלו גם לזכות במדליית זהב. כולם (בעיקר כולן בלשון נקבה) היו ברמה שגם יכלה להביא אותם (אותן) למדליית זהב ובמידה מסוימת וחזירית במקצת, הפספוס העיקרי במשחקים האלה הוא שלא היו מדליות זהב נוספות.

   
   

2. הכמעטים (דירוגים 4-5) – כאן מתחיל החלק השני של ההשוואה, וזה שניתן ללמוד ממנו הרבה על המשחקים בפריז. בטוקיו היו לא פחות מחמישה אירועי דירוג כאלה שזיכו ב-39 נקודות, בהשוואה לפריז בה היה אירוע בודד כזה שזיכה ב-7 נקודות. בשלב הזה עוד ניתן לטעון שזו אינדיקציה להצלחה של פריז ולא לבעיה שלה, כי ניתן לתרגם את היעדר הכמעטים לעובדה שהשגנו יותר מדליות. במילים אחרות, כמעט כל מי שהיה בעמדה למדליה בפריז אכן הצליח להשיג אותה וזו הצלחה.

   
   

3. קרובים לטופ (דירוגים 6-8) – אם ניתן היה לתרץ את היעדר הכמעטים בהשגת מדליות רבות, מגיעה קבוצת הדירוג הזו ומציבה מול העיניים את המסקנה הברורה. בטוקיו היו עשרה אירועי דירוג של מקומות 6-8 שזיכו ב-55 נקודות, בעוד בפריז היו בסך הכל ארבעה כאלה שזיכו ב-17 נקודות בלבד. פער עצום! אם מחברים את שתי הקבוצות האחרונות רואים שבדירוגים 4-8 היו בטוקיו חמישה עשר אירועי דירוג לעומת חמישה בלבד בפריז!!! פער מטורף שכבר לא ניתן להסבר בכך שהבכירים פשוט הצליחו לזכות במדליות.

   
   

4. הישגים נאים (דירוגים 9-12) – ראשית אזכיר שדירוגים במקומות 11-12 נלקחים בחשבון רק בשחייה, אתלטיקה והתעמלות מכשירים. כאן פריז קצת מצילה את השוואת אירועי הדירוג, שכן היו בה עשרה אירועי דירוג שזיכו ב-33 נקודות לעומת ארבעה אירועי דירוג בטוקיו שזיכו ב-14 נקודות. בקבוצה הזו בפריז יש לא מעט הישגים של ספורטאים שציפינו מהם ליותר.

בשורה התחתונה, המודל לא משקר. פריז היא האולימפיאדה בה נשבר, ובגדול, השיא של כמות המדליות הישראליות באולימפיאדה אחת. יהיו רבים שיטענו שזה כשלעצמו מספיק כדי להגדיר אותה כאולימפיאדה הטובה בכל הזמנים. זה בסדר, כי בסופו של דבר מדובר בשאלה סובייקטיבית, אבל אם מבקשים לבחון את השאלה הזו מנקודת מבט יותר רחבה של הישגי המשלחת הישראלית, אז לפחות לפי המודל שלי האולימפיאדה ההישגית ביותר היא טוקיו.